De dierenbescherming in Frankrijk steunt op een juridische basis die duidelijk het welzijn van dieren, de regelgeving rond het houden van dieren en de erkenning van specifieke rechten voor dieren onderscheidt. Sinds de hervorming van het Burgerlijk Wetboek in 2015 is het dier niet langer een eenvoudig roerend goed: het wordt gedefinieerd als een levend wezen met gevoeligheid. Deze wijziging heeft de weg vrijgemaakt voor concrete evoluties op het gebied van strafsancties, voogdij en aansprakelijkheid.
Juridische status van het dier na de hervorming van het Burgerlijk Wetboek
Voor 2015 classificeerde het Franse burgerlijk recht het dier als roerend goed. De herschrijving van artikel 515-14 van het Burgerlijk Wetboek heeft een nieuw principe vastgesteld: het dier valt onder het regime van goederen, maar met inachtneming van de wetten die het beschermen. De nuance lijkt subtiel, maar ze verandert de manier waarop rechters geschillen beslechten.
Aanrader : Alles wat u moet weten over de symptomen en behandeling van pelviene phlebolieten
Sinds deze hervorming neigt de rechtspraak ertoe de assimilatie van het dier aan een object te beperken. In zaken van beslag, bijvoorbeeld, hebben beslissingen rekening gehouden met de affectieve band tussen de eigenaar en het dier, of de omstandigheden van het houden, om de opgelegde maatregelen te moduleren. Latere parlementaire werkzaamheden hebben deze logica voortgezet door te proberen de praktische reikwijdte van de door het Burgerlijk Wetboek erkende gevoeligheid van dieren te verduidelijken.
Om de verschillende categorieën van dieren die door deze juridische evoluties worden getroffen verder te onderzoeken, vermeldt het portaal Animal Libération de toepasselijke teksten voor zowel huisdieren als voor in het wild gevangen soorten.
Lees ook : Ontdek alles wat je moet weten over Maison Info en zijn nuttige bronnen
Wet van 30 november 2021 tegen dierenmishandeling: wat verandert er in het strafrecht
De wet nr. 2021-1539 van 30 november 2021, gericht op het bestrijden van dierenmishandeling, vormt de meest opvallende versterking van de strafsancties in meerdere decennia. Ze beperkt zich niet tot het verzwaren van straffen: ze creëert mechanismen die in het eerdere recht ontbraken.
Verzwaring van straffen voor ernstige mishandeling en verlaten
De straffen voor ernstige mishandeling of wreedheid jegens een huisdier zijn aanzienlijk verhoogd. Verlaten, dat lange tijd als een secundaire overtreding werd behandeld, wordt nu onderworpen aan verzwaarde straffen. De wetgever heeft geprobeerd de ernst van de straffen in overeenstemming te brengen met de realiteit van de schade die dieren lijden.
Nieuwe maatregelen geïntroduceerd door de wet
Naast de hoogte van de straf heeft de wet van 2021 verschillende maatregelen ingesteld die de verdediging van de rechten van dieren op het terrein wijzigen:
- Het verbod op het houden van een dier kan als aanvullende straf worden opgelegd, waardoor een veroordeelde persoon gedurende een door de rechtbank bepaalde periode geen dier mag bezitten of houden.
- Een register van personen veroordeeld voor mishandeling is opgericht, waarmee de antecedenten van een potentiële koper kunnen worden gecontroleerd voordat een huisdier wordt overgedragen.
- De regulering van de verkoop van huisdieren is versterkt, met nieuwe verplichtingen voor dierenwinkels en fokkers op het gebied van informatie en traceerbaarheid.
Deze maatregelen gaan verder dan het klassieke strafrecht. Ze raken aan preventie, post-veroordeling toezicht en de regulering van de handel in huisdieren.
Dierenbescherming en dierenwelzijn: twee verschillende logica’s
De verwarring tussen dierenbescherming en dierenrechten voedt veel misverstanden. De dierbescherming in juridische zin accepteert het houden en gebruiken van dieren, op voorwaarde dat de welzijnsregels worden gerespecteerd. Het Franse regelgevingskader stelt sanitaire normen, veterinaire verplichtingen en huisvestingsvoorwaarden aan zowel huisdiereigenaren als landbouwers.
De verdediging van de dierenrechten betwist daarentegen het principe van het gebruik van dieren. Voorstanders van deze benadering beschouwen dat dieren eigen belangen hebben (niet lijden, vrij bewegen, niet gedood worden) die niet ondergeschikt zouden moeten zijn aan menselijke belangen. Dit onderscheid is niet abstract: het bepaalt de wetgevende strijd en de strategieën van de verenigingen.
Het Franse recht bevindt zich in een tussenpositie. Het erkent de gevoeligheid van dieren, bestraft mishandeling, maar handhaaft het eigendomsregime over dieren. Dierenbeschermingsverenigingen werken binnen dit kader. Abolitionistische organisaties proberen daarentegen dit kader te overstijgen.
In het wild gevangen soorten: een specifiek beschermingsregime
De in gevangenschap gehouden wilde dieren (dierentuinen, circussen, dolfinaria) vallen onder andere regels dan die van honden en katten. De wet van 2021 heeft een geleidelijke verbod op het houden van bepaalde wilde soorten in reizende circussen en de sluiting van dolfinaria voorzien. Deze bepalingen zijn van toepassing volgens een gefaseerde tijdlijn, die de betrokken instellingen een overgangsperiode biedt.
Het ministerie van Milieu reguleert het houden van beschermde soorten door middel van administratieve vergunningen, capaciteitsbewijzen en inspecties. Elke detentie van een beschermde wilde soort zonder vergunning is een strafbaar feit, bestraft door de milieuwetgeving.
Het recht van de dierenbescherming in Frankrijk blijft een open project. De erkenning van de gevoeligheid in het Burgerlijk Wetboek heeft een basis gelegd. De wet van 2021 heeft de straffen verhard en preventietools gecreëerd. De samenhang tussen eigendomsregime en de eigen rechten van het dier blijft onderwerp van juridische en parlementaire debatten.
De volgende stap zal waarschijnlijk gericht zijn op de effectieve uitvoering van het register van veroordeelden en op de daadwerkelijke controle van de verkoopvoorwaarden in dierenwinkels.